Heureusement en goutant, un nombre non négligeable de personnes sont initiés au passage à la philosophie du libre, ce qui est bénéfique. (L’argument “Windows marche mal et est illogique” seul convainc aussi des gens de passer à MacOs)

de mon humble opinion et quoi qu’en dise Microsoft ce n’est pas dans leur interet de rendre
windows incrackable.

comment veux tu rendre les gens accroc a quelque chose si il ne peuvent pas y avoir accès.

Malheureusement, je crains fort que cette version de Windows ne soit pas très présente en France et dans les autres pays dits les plus “développés”. Nombreux sont ceux qui n’auront que peu d’attention pour ce qui se passe en dehors de nos frontières…

(Pour ce qui est des applications gratuites, Microsoft risque surtout de chercher à en devenir le plus gros fournisseur, surtout sur celles distantes que l’on accède par le biais du navigateur…)

De plus le système sera forcément “crackable” au vu de toutes les exceptions indiquées sur le lien fourni par Gadjou, à moins que Microsoft fasse vraiment mieux que de devenir le leader de l’intelligence artificielle d’ici là.

Par ailleurs, bien qu’on utilise ici le mot “cracker”, la plupart des méthodes risquent fort bien d’être légitimes et légales. À moins que le CLUF (”Contrat de Licence Utilisateur Final” ou EULA pour “End User Licence Agreement”) soit à la fois reconnu comme contrat ultime et qu’il contienne l’obligation pour l’utilisateur de compter lui même ses applications pour que ça ne dépasse pas… Une occasion de plus pour qu’un utilisateur moyen soit incapable de comprendre le CLUF ;)

Bref, au final je prévois plus une occasion de plus pour que ce soit le vrai bazar pour le développeur de logiciel libre multi-plateformes qui développe aussi pour Windows Seven Starter Edition. Et ça c’est pas très bon…

Et surtout que les applications gratuite/libres seront interdites.

Ca va devenir très drôle quand les gens vont se rendre que non seulement ils devront tout acheter mais qu’en plus il ne pourront pas en utiliser plus que 3 a la fois :)

D’un seul coup les OS libre vont devenir très attractifs. Plus de gens vont passer a Linux/FreeBSD… du coup il y aura un intérêt toujours plus croissant pour les fabriquants de s’y metre aussi…

c’est beau de rever :)

Cela amène pas mal de questions :
* possibilité de tromper le système ou de profiter des avantages de façon prévue : cela semble très présent, reste à savoir si tous les détails nécessaires seront disponibles pour tous les développeurs
* concurrence peu loyale : quelqu’un qui veut utiliser autre chose que l’explorateur de base serait-il désavantagé? Comment se faire cataloguer en tant que “Basic Windows Tools” quand on développe un outil similaire
* impact sur le développement de programmes multi-plateformes : un programme conçu pour Linux/BSD/Windows XP/Vista/Seven et autres ne devrait pas nécessiter d’effort spécifique pour se battre à armes égales avec un programme doué pour ne pas réveiller la fameuse limitation…

Je ne donnerais pas longue vie à cette version, mais comme d’habitude, les netbooks seront soumis à la taxe et auront tous cette version préinstallée en oem.